Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: 

Πολιτικά νέα - ειδήσεις

Πόσα χρωστούν όλοι οι δήμοι στις τράπεζες - Τα χρέη όλων των δήμων σε πίνακες

24/08/2010 - 17:01 - 4 Σχόλια


κλικ στην εικόνα για να μεγαλώσεικλικ στην εικόνα για να μεγαλώσει

Το eklogika.gr δημοσιεύει τους αναλυτικούς πίνακες με τα χρέη των δήμων μόνο προς το τραπεζικό σύστημα - Ξεπερνούν τα 3 δις το σύνολο των χρεών τους - Ποιοι είναι οι 10 πιο υπερχρεωμένοι δήμοι και ποιοι οι 10 με τη μεγαλύτερη αναλογία χρέους-πληθυσμού - Μόνο 50 δήμοι έχουν μηδενικά χρέη - Ενώ νέα εποχή ζητά αυτοδιοικητικούς manager με πολιτικό κριτήριο, τα κόμματα ψάχνουν διασημότητες με ...ασφαλή πολιτική διαδρομή.

Δυο παραμέτρους εξετάζουν τα κόμματα στην επιλογή δημάρχων και περιφερειαρχών σε όλη την Ελλάδα (αναγνωρισιμότητα και ασφαλή πολιτική διαδρομή) και οι δύο δεν εγγυώνται την επιτυχία του στόχου. Δηλαδή τη επιτυχή και αποτελεσματική λειτουργία του αποκεντρωμένου δημόσιου τομέα (όπως είναι αυτός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης) ως καθοριστικό κριτήριο βελτίωσης της ποιότητας ζωής των πολιτών στην καθημερινότητά τους.

Μόνο προς τις τράπεζες και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων τα χρέη όλων των δήμων της χώρας φθάνουν στο 1 δις, 750 εκατ. ευρώ ενώ τα υπόλοιπα χρέη τους (δάνεια δημοτικών επιχειρήσεων, χρέη δήμων προς ασφαλιστικά ταμεία από φόρους και χρέη - οφειλές  προς κατασκευαστές και προμηθευτές), σύμφωνα με εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της αυτοδιοίκησης ξεπερνούν το 1δις, 300 εκατ. ευρώ!...

Με άλλα λόγια, τα κριτήρια με τα οποία επί δεκαετίες οι κομματικοί μηχανισμοί επιλέγουν τα αυτοδιοικητικά τους στελέχη, στη συντριπτική τους πλειοψηφία φόρτωσαν τον δημόσιο προϋπολογισμό με 3 και πλέον δις. Και χάριν της αναγκαίας αναγνωρισιμότητας και της «ορθής» πολιτικά διαδρομής, που αναζητούν στο προφίλ των υποψηφίων, οι περισσότεροι από τους δημάρχους υπερχρεωμένων δήμων, έχουν και πάλι εξασφαλίσει στήριξη!  

Στον αντίποδα ελάχιστοι δήμοι, όπως ο δήμος Συκεών Θεσσαλονίκης, που είδε πρόσφατα το φώς της δημοσιότητάς, καθώς αποτελεί έναν δήμο που μετέτρεψε τη ζημία ύψους 452 εκατ. δρχ. σε πλεόνασμα 23,5 εκατ. ευρώ. Το πώς το πέτυχε, μας το εξηγεί στο άρθρο που του ζητήσαμε  (πατήστε εδώ) ο δήμαρχος Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης. Ο δήμος αυτός όμως είναι ένας από τους ελάχιστους  στην Ελλάδα που «παραδίδουν» πλεόνασμα, ενώ λιγότεροι από 50 είναι οι δήμοι που περνούν στην «Καλλικράτειο» εποχή, με μηδενικά χρέη! Οι περισσότεροι μάλιστα από αυτούς, προσφέρουν και υψηλό επίπεδο παροχών προς τους πολίτες.

Αντιθέτως, οι μεγαλύτεροι δήμοι στην Ελλάδα που επιλέγονται με ...πολιτικά κριτήρια, βουλιάζουν στα χρέη. Δείτε στο eklogika.gr τους πλήρεις πίνακες με όλους τους Δήμους-χρεώστες των Τραπεζών και του Ταμείου Παρακαταθηκών (Πηγή: Ένωση Τραπεζών και Τράπεζα Ελλάδος) (για να τους δείτε πατήστε εδώ). Όμως οι αριθμοί συχνά δεν αποτελούν και την ορθή απόδοση της πραγματικότητας, καθώς μπορεί ο δήμος Πειραιά να χρωστά 131 εκατ., ο δήμος Αθηναίων 129 εκατ, ο δήμος Θεσσαλονίκης 42,5 εκατ, ο δήμος Νίκαιας 40 εκατ. και ο δήμος Ιωαννιτών  32,5 εκατ., αλλά ο συνδυασμός πληθυσμού και ύψους χρεών, δίνει άλλα στοιχεία. Γι΄ αυτό  το eklogika.gr προχώρησε στη δημιουργία δύο πινάκων (πατήστε εδώ), έναν με τους 10 δήμους με τα υψηλότερα χρέη στην Ελλάδα και έναν με τους 10 δήμους με τα μεγαλύτερα χρέη σε αναλογία πληθυσμού. Δηλαδή, εάν καλούνταν να πληρώσουν οι δημότες, τα βεβαιωμένα χρέη που παραθέτουμε στους πίνακες, πόσο θα πλήρωνε ο κάθε ένας. Και αυτό όμως από μόνο του δεν είναι αρκετό. Υπάρχουν τόσο μικροί πληθυσμιακά δήμοι ή δήμοι με τόσο μεγάλα προβλήματα, που για να αποκτήσουν την ελάχιστη υποδομή, απαιτούνταν αυξημένα έξοδα. Είναι όμως ένα εξαιρετικό στοιχείο ενημέρωσης και γνώσης για τους πολίτες που καλούνται να ψηφίσουν, η ικανότητα διαχείρισης των οικονομικών του δήμου και στις δύο περιπτώσεις. Έτσι, εάν καλούνταν να πληρώσει ο κάθε κάτοικος της Τήλου τα χρέη των τραπεζών, θα πλήρωνε 7.536 ευρώ έκαστος, ο κάτοικος του δήμου Φυλής Αττικής, 6.093 έκαστος, της νήσου Χάλκης 2.176 έκαστος, του Ασπροπύργου 1.505 κλπ...

Η εποχή των διάσημων (top model, καλλιτεχνών, αθλητών κλπ) στην αυτοδιοίκηση πέρασε ανεπιστρεπτί . Ο «Καλλικράτης» ακόμη και εάν κάποιος για πολιτικούς- αυτοδιοικητικούς λόγους δεν αποδέχεται, είναι ένα μοντέλο εξορθολογισμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ελέγχου των ανεξέλεγκτων δαπανών των αιρετών ώστε να ελεγχθούν τα σκάνδαλα και απαιτεί  σύνθετη διοίκηση. Απαιτεί γνώση, ικανότητα και πρόθεση πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης- προσφοράς,  από τον υποψήφιο δήμαρχο. Και τα κόμματα, απαιτείται να δείξουν ότι το αντιλαμβάνονται και το υπηρετούν, με τις υποψηφιότητες που στηρίζουν.

Και στις περιφέρειες ισχύει το ίδιο. Διότι, άλλο καλός αγορητής στη Βουλή και άλλο καλός manager-δήμαρχος σε ένα δήμο με π.χ 3.000 εργαζόμενους και δεκάδες εκατομμύρια ευρώ,  προϋπολογισμό...

 

 

Σχόλια

Σχόλιο από Δήμαρχο Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης Λάζαρο Κυρίζογλου, 25/08/2010

Σε απάντηση του δημοσιεύματός σας, της 24-8-2010, στην ιστοσελίδα σας «eklogika», σας πληροφορούμε ότι το ποσό των 6.665.974 €, που αναφέρετε ως χρέη του Δήμου Αμπελοκήπων προς τράπεζες, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πιο συγκεκριμένα το παραπάνω ποσό, στο οποίο αναφέρεστε, είναι το αρχικό ποσό των δανείων που συνήψε ο Δήμος Αμπελοκήπων με δημόσιο διαγωνισμό με την Τράπεζα Πειραιώς, προκειμένου να αντιμετωπίσει τα μέχρι την 31.12.2002 (προηγούμενη διοίκηση) χρέη του αλλά και να προβεί στην αγορά του οικοπέδου Αναστασιάδη (Φιλιππουπόλεως και Καλλιβούλου γωνία). Ταυτόχρονα ο Δήμος απαλάχθηκε από τον υψηλότοκο δανεισμό του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Το ανεξόφλητο υπόλοιπο των δανείων του Δήμου μας , στις 31-07-2010, έχει ήδη κατέβει στο ποσό των 4.355.048 €. Αν μάλιστα από αυτό το ποσό αφαιρεθεί το 1.300.000 € (τίμημα αγοράς οικοπέδου Αναστασιάδη), τότε το υπόλοιπο των δανειακών μας υποχρεώσεων ανέρχεται σε 3.055.048 €. Σας υπενθυμίζουμε ότι οφείλει το κράτος στο Δήμο μας, λόγω παρανόμων παρακρατήσεων των πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (1,7 δις Ευρώ για όλους τους Ο.Τ.Α. της χώρας) , έξη (6) ακόμη ετήσιες δόσεις των 600.000 € η κάθε μία, δηλαδή 3.600.000 €. Αν αυτά είχαν αποδοθεί κανονικά δεν θα υπήρχε καμία δανειακή υποχρέωση. Σας πληροφορούμε επί πλέον ότι οι δανειακές υποχρεώσεις του Δήμου μας εξυπηρετούνται κανονικά , χωρίς να παρακωλύεται η λειτουργία του, αφού εξασφαλίζεται τόσο η μισθοδοσία του προσωπικού όσο και οι οφειλές προς προμηθευτές. Κατά συνέπεια ούτε εσείς προσωπικά ούτε άλλοι συνάδελφοί σας, που απασχολήθηκαν με το θέμα, αποτυπώνετε την αληθινή εικόνα. Αν όμως πριν τη δημοσίευση, σύμφωνα με την δημοσιογραφική δεοντολογία, μας είχατε ρωτήσει, τότε θα είχατε πληρέστερη εικόνα. Σας παρακαλώ για τη δημοσίευση της παρούσας. Σας ευχαριστώ. Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΛΑΖΑΡΟΣ ΚΥΡΙΖΟΓΛΟΥ

Σχόλιο από eklogika.gr, 25/08/2010

Με αφορμή την απάντηση του δημάρχου Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης και ενδεχόμενες άλλες απαντήσεις, διευκρινήσεις ή σχόλια που μπορεί να ακολουθήσουν το eklogika.gr επισημαίνει: Τα στοιχεία με τα χρέη των δήμων που δημοσιεύουμε προέρχονται από ασφαλή τραπεζική πηγή (Ένωση τραπεζών και τράπεζα Ελλάδας) και αφορούν χρέη προς όλα τα τραπεζικά ιδρύματα και προς το ταμείο παρακαταθηκών και δανείων όπως είχαν διαμορφωθεί στο τέλος Μαίου του 2010. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι σε πολλούς δήμους υπάρχει διάσταση απόψεων μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης σε ότι αφορά το σύνολο των χρεών του δήμου και τον τρόπο υπολογισμού τους. Ειδικότερα, κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιόδου, όπως αυτή που διανύουμε, για ευνόητους λόγους, αυτή η διάσταση απόψεων φτάνει στα όρια σύγκρουσης και πολεμικής στην οποία το eklogika.gr δεν έχει καμία πρόθεση να πάρει μέρος. Δημοσιεύσαμε τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας και φυσικά θα δημοσιεύσουμε και όποιες απαντήσεις σχόλια ή επισημάνσεις λάβουμε, είτε προέρχονται από δημάρχους είτε από αντιπολιτευόμενους συνδυασμούς , χωρίς να τις σχολιάσουμε αφού ούτε πρόσβαση στις οικονομικές υπηρεσίες των δήμων έχουμε, ούτε σε προεκλογικά παιχνίδια και αντιπαραθέσεις θέλουμε να πάρουμε μέρος.

Σχόλιο από ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΟΥΡΑΣ , ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ ΡΟΔΟΥ, 31/08/2010

Προς αποκατάσταση της αλήθειας και των λανθασμένων εντυπώσεων που αγγίζουν τα όρια της συκοφαντίας, που δημιούργησε το άρθρο σας σχετικά με τα χρέη από δάνεια των Δήμων του Νομού μας προς τις τράπεζες και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, όπου ο Δήμος μας εμφανίζεται 9ος κατά σειρά σε αναλογία πληθυσμού υπερδανεισμένος Δήμος στην Ελλάδα και ένας από τους τρείς στον Νομό μας, παραθέτουμε τα παρακάτω στοιχεία διαμαρτυρόμενοι εντόνως και επιφυλασσόμενοι για κάθε άλλο νόμιμο δικαίωμα μας κατά της ιστοσελίδας σας. Ο Δήμος Αρχαγγέλου έχει συνάψει δύο δανειακές συμβάσεις ύψους 5.260.635,41€ και 2.007.588,03 € , τα έτη 2008 και 2009 αντίστοιχα με σκοπό την αποπληρωμή έργων. Ο κύριος και βασικός σκοπός των δανείων αυτών ήταν η αποπληρωμή του έργου: ‘’ Αντικατάσταση δικτύου ύδρευσης- αποχέτευσης της έδρας του Δήμου ’’ (το οποίο εγκαινιάστηκε στις 14.8.2010) συνολικού ύψους 6.013.488,03 € ( υπόλοιπο προς αποπληρωμή κατά τη λήψη των δανείων ). Το συγκεκριμένο έργο, συνολικού ύψους 10.567.488,03 € (αρχική και συμπληρωματική σύμβαση ) είναι ενταγμένο στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων με ποσό 9.454.000€, ( δηλ το 100% της αρχικής σύμβασης), το οποίο όμως επιχορηγεί το Δήμο με πάρα πολύ αργούς ρυθμούς. Προκειμένου λοιπόν να επισπευθεί η ολοκλήρωση του έργου με τη λιγότερη δυνατή ταλαιπωρία για του δημότες, ο Δήμος κάλυψε την ανάγκη ρευστότητας του γι’ αυτό τον σκοπό με τη λήψη των δύο αυτών δανείων . Σήμερα έχει ήδη προβεί σε πρόωρη αποπληρωμή ύψους 1.954.650,00€ . Επομένως το συνολικό ύψος των δανείων του Δήμου σήμερα είναι : 5.313.573,44 € ενώ ο Δήμος έχει λαμβάνειν από το Π.Δ.Ε ακόμα 2.945.350,00 € , ενώ παράλληλα προσπαθεί να εντάξει στο ίδιο πρόγραμμα και την πίστωση για την συμπληρωματική σύμβαση. Συνοψίζοντας λοιπόν και βάσει όλων των παραπάνω, αναφέρουμε ότι το πραγματικό χρέος ( δηλαδή που αφορά ίδιους πόρους του Δήμου ) από δάνεια σήμερα είναι : 2.368.223,44 €. Οποιαδήποτε άλλα, τεχνηέντως δημοσιευμένα στοιχεία έχουν απλά στόχο τη σκόπιμα κακόβουλη δημιουργία λανθασμένης εικόνας που προκαλεί κι εξοργίζει τη συνείδηση του Δημότη Αρχαγγέλου. Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΟΥΡΑΣ

Σχόλιο από eklogika, 31/08/2010

Το eklogika.gr δεν αναφέρει αν καλώς ή κακώς δανειστήκατε. Αυτό το γνωρίζετε εσείς, οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι δημότες που θα κληθούν να σας κρίνουν. Τόσο τα δάνεια όμως όσο και τα χρέη είναι πραγματικά, ασχέτως αν εσείς αφαιρείτε από τα χρέη τα ποσά που έχει ο δήμος να λαμβάνει από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, όπως μας λέτε στην απάντησή σας. Το αν χρεωθήκατε καλώς, προφανώς σχετίζεται με το αν μπορείτε να αποπληρώσετε με συνέπεια τις δανειακές υποχρεώσεις σας και να εξυπηρετήσετε τις λοιπές ανάγκες του δήμου.

Αφήστε το σχόλιο σας

 

Δείτε επίσης τα τελευταία νέα με χρονολογική σειρά


Επιστροφή στην λίστα με τα Πολιτικά νέα - ειδήσεις

 
 
 
 
 

Newsletter

 
 

Λύστε τις νομικές απορίες σας

 
 
 
 

Ακολουθήστε το eklogika.gr

 
 
 
 
 

Τι θέλετε από τη νέα κυβέρνηση συνεργασίας;

  • Να υπογράψει τη Συμφωνία και τη δανειακή σύμβαση και να προκηρύξει εκλογές
  • Να υπογράψει τη Συμφωνία και να διαπραγματευτεί καλύτερους όρους για τη δανειακή σύμβαση και μετά εκλογές
  • Να πιέσει, ακόμη και να εκβιάσει τους ευρωπαίους ρισκάροντας ακόμη και έξοδο από το ευρώ
  • Να υπογράψει τη Συμφωνία και να στηριχθεί τουλάχιστον για ένα χρόνο, μέχρι να σταθεροποιηθεί η κατάσταση
  • Δεν περιμένω τίποτα θετικό, μόνο χειρότερα μέτρα για τους πολίτες και ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου
  • Τίποτα απ'όλα αυτά

Σύνολο ψήφων:576

δείτε τα αποτελέσματα


δείτε όλες τις ψηφοφορίες