Δίωξη κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου προτείνει η ΝΔ

🕔15/07/2020 - 10:37

Για ποια θέματα προτείνει η ΝΔ τη δίωξη κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού

Συνεδριάζει σήμερα στις 11:30 η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων που έχουν τελεστεί από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του, με θέμα ημερήσιας διάταξης: Συζήτηση και έγκριση του Πορίσματος της Επιτροπής. Η Επιτροπή αναμένεται να επικυρώσει το ένα και μοναδικό κείμενο που θα συμπεριλάβει τις πορισματικές θέσεις των κομμάτων, το πόρισμα της επιτροπής δηλαδή, και να το παραδώσει στον Πρόεδρο της Βουλής για να ορίσει συνεδρίαση της Ολομέλειας.

Σημειώνεται ότι η ΝΔ στο πόρισμά της προτείνει την άσκηση δίωξης κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, από τη ΝΔ προτείνεται η παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου για:

• Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας (239ΠΚ)

• Ηθική αυτουργία σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας (239ΠΚ)

• Ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ)

• Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ) σε: α. Τουλουπάκη, β. Ράικου, γ. Αθανασίου, δ. Τσατάνη.

• Απόπειρα εκβίασης (385ΠΚ)

• Δωροληψία κρατικού αξιωματούχου (159ΠΚ)

• Δωροληψία υπαλλήλου (235)

• Εγκληματική οργάνωση συμμορία (187ΠΚ)

 

Τι λένε ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ

Βαρύτατες κατηγορίες αποδίδει, σύμφωνα με πληροφορίες, και το πόρισμα του Κινήματος Αλλαγής τόσο στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο όσο και στην Ελένη Τουλουπάκη. Στο πόρισμα του ΚΙΝΑΛ περιγράφονται αναλυτικά τα αδικήματα για τα οποία πρέπει να διωχθεί ο πρώην αναπληρωτής υπουργός, ενώ γίνεται αναφορά και στην εισαγγελέα Διαφθοράς ως συμμετέχουσα, με εστίαση στα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας και της παράβασης καθήκοντος.

Αντίθετα, απαλλακτικό για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό αλλά και τα μη πολιτικά πρόσωπα θα είναι το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο αποδομεί το κατηγορητήριο αλλά και τις καταθέσεις όσον κατηγόρησαν τον πρώην υπουργό. Μάλιστα οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα θέτουν και θέμα ακυρότητας των ερευνών που προηγήθηκαν, βασιζόμενοι στην απόρριψη πολλαπλών αιτημάτων από την πλευρά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου αλλά και στο γεγονός ότι δεν κατατέθηκαν κρίσιμα έγγραφα στην προανακριτική επιτροπή, όπως το πόρισμα των αντεισαγγελέων Ζαχαρή και Σοφουλάκη που αφορά την Ελένη Τουλουπάκη και τους δύο επίκουρους εισαγγελείς Διαφθοράς.

Το ΚΚΕ, ο βουλευτής του οποίου Νίκος Καραθανασόπουλος αποχώρησε από τον Φεβρουάριο από τις εργασίες της επιτροπής, με χθεσινή δήλωσή του αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «από τις εργασίες της επιτροπής αναδείχθηκε για μία ακόμη φορά η ανάγκη πλήρους κατάργησης του άρθρου 86 του Συντάγματος (νόμος περί ποινικής ευθύνης υπουργών). Δεν είναι δυνατόν η έρευνα στο πλαίσιο μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής με ανακριτικά καθήκοντα, αλλά και η δίωξη υπουργών για πιθανά αδικήματα, να υποτάσσεται στους εκάστοτε πολιτικούς και κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς συσχετισμούς, με ό,τι συνεπάγεται».

 

ΣΥΡΙΖΑ: Ανύπαρκτες οι ευθύνες Παπαγγελόπουλου, αποστολή της επιτροπής ήταν να ερευνήσει το πώς εξυπηρετήθηκαν τα συμφέροντα της Novartis

Βασική αποστολή της επιτροπής δεν ήταν μόνο να ερευνήσει τις τυχόν ευθύνες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, οι οποίες, όπως αποδείχθηκε, ήταν ανύπαρκτες, αλλά να ερευνήσει χωρίς διακρίσεις ή εξαιρέσεις, τις πτυχές των πολιτικών αποφάσεων, υγειονομικών συμπεριφορών και δράσεων στον χώρο της υγείας, και κυρίως τους τρόπους με τους οποίους εξυπηρετήθηκαν τα συμφέροντα της Novartis, αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στην πορισματική του θέση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι είναι κεντρικό αίτημα του ελληνικού λαού είναι να δοθεί τέλος σε ό,τι αμαρτωλό, σάπιο και διεφθαρμένο ταλανίζει το χώρο της υγείας και να ερευνηθεί ποια ήταν η πολιτική επιρροή του πανίσχυρου φαρμακευτικού κολοσσού.

Με την πορισματική του έκθεση, ο ΣΥΡΙΖΑ επιρρίπτει ευθύνες στην πλειοψηφία της επιτροπής διότι δεν βοήθησε στην αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας και κατηγορεί την πλειοψηφία για την απουσία τήρησης στοιχειωδών δικονομικών κανόνων, για θεσμικά ατοπήματα και ακυρότητες.

Όπως εξάλλου σημειώνεται στο πόρισμα, καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας της Επιτροπής παραβιάστηκε με τον πλέον «βάναυσο» τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας, όχι μόνο του πρ. υπουργού, αλλά και των λειτουργών της Δικαιοσύνης, με χαρακτηριστικότερη την πλέον πρόσφατη δήλωση υπουργού, ο οποίος ανέφερε ότι η Εισαγγελέας Διαφθοράς, θα έπρεπε να μπει φυλακή και μάλιστα για πολλά έτη.

Σύμφωνα με τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρο Λάππα, το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων (Φρουζής, Μανιαδάκης, Μανίας κ.λπ.) οι οποίοι καταθέτοντας στην Επιτροπή ένορκα αρνούνταν συστηματικά όλα όσα η ίδια η Νovartis στον Συμβιβασμό της με τις ΗΠΑ ομολογεί, και τα πρόσωπα αυτά τα επικαλούνται ως αξιόπιστα για να δικαιολογήσουν μία καθαρά πολιτική απόφαση δίωξης του πρώην υπουργού.

Η πλήρης δήλωση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρου Λάππα έχει ως ακολούθως:

«Οι ‘ωραίες και όμορφες’ στιγμές της Επιτροπής μας συνεχίστηκαν και σήμερα με την εκφώνηση του Πορίσματος της ΝΔ, που ανακάλυψε το μισό Ποινικό Κώδικα σε πράξεις του Δημ. Παπαγγελόπουλου, χαρακτηρίζοντάς τον ως ηθικό αυτουργό για πολύ σοβαρές αξιόποινες πράξεις φυσικών αυτoυργών, δηλαδή των Εισαγγελέων Διαφθοράς, τους οποίους διερεύνησαν δύο Αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και τα πορίσματά τους δεν έχουν έρθει ποτέ στην Επιτροπή μας, πλην όμως ‘κάνουν βόλτες’ ως διαρροές σε πάμπολλα ΜΜΕ, κυρίως sites. Επισημαίνουμε σύντομα τα εξής:

1ον. H Eπιτροπή μας ποτέ δεν μπόρεσε να ανακοινώσει στον Δημ. Παπαγγελόπουλο ποιες είναι οι συγκεκριμένες πράξεις των φυσικών αυτουργών (Εισαγγελέων Διαφθοράς), πως αποδεικνύονται με βάση ποια συγκεκριμένα και απολύτως προσδιορισμένα πραγματικά περιστατικά, με ποιον τρόπο ο ηθικός αυτουργός Δημ. Παπαγγελόπουλος προκάλεσε στους Εισαγγελείς την απόφαση να εκθέσουν σε ποινικές διώξεις τα δέκα πολιτικά πρόσωπα (σημ.: πρέπει να προκάλεσε και όχι να ενίσχυσε την απόφαση των αυτουργών, όπως έχει κρίνει ο ΑΠ), για τα οποία τελικά οι Εισαγγελείς Διαφθοράς των οποίων τη βούληση κατεύθυνε ο Παπαγγελόπουλος οδηγήθηκαν σε απόφαση αρχειοθετήσεων για τα επτά από αυτά. Δηλαδή ο Παπαγγελόπουλος προκάλεσε την απόφαση των Εισαγγελέων για αρχειοθέτηση; Αυτός ήταν ο σκοπός του και αυτή η επιδίωξή του; Αντίθετα: με ποιον τρόπο ο Παπαγγελόπουλος ως ηθικός αυτουργός προκάλεσε τη βούληση και την απόφαση των Εισαγγελέων που, εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται, αποφάσισαν αντίθετα με αυτό που υποτίθεται ότι επιδίωξε, δηλαδή αντί για έκθεση σε δίωξη πολιτικών προσώπων την αρχειοθέτηση; Οι Εισαγγελείς βέβαια δεν αποφάσισαν την ποινική τους δίωξη, αλλά η ολομέλεια της Βουλής, ποια λοιπόν έκθεση σε δίωξη προκάλεσαν με την τελική αρχειοθέτηση των επτά δικογραφιών; Σ' αυτήν την εξέλιξη η πλειοψηφία βρίσκει κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους των Εισαγγελέων την οποία τους την προκάλεσε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ο Δημ. Παπαγγελόπουλος. Πρόκειται για τραγέλαφο που αλληλογρονθοκοπείται από τη Λογική, πέραν των νομικών κανόνων που μειδιούν αδιάκοπα.

2ον. Στο πόρισμα της ΝΔ των 350 σελίδων απουσιάζουν εκκωφαντικά λέξεις όπως ‘σκάνδαλο Novartis, FBI, τιμολόγηση φαρμάκων, διαφθορά’ και άλλες συνώνυμες. Δεν ομιλούν για ‘σκάνδαλο’ γιατί γνωρίζουν ότι δεν είναι το πρώτο ούτε το μοναδικό, από τη Μεταπολίτευση μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει κοινοβουλευτική περίοδος χωρίς να ‘σκάνε’ σκάνδαλα και καταλήστευση δημόσιου πλούτου. Πιπέρι στο στόμα, δεν υπάρχει η λέξη ‘FBI’, γιατί γνωρίζουν τη φράση του Κομφούκιου: ‘Αν μία μύγα κάθεται στη μουσούδα μίας τίγρης, όποιος πάει να σκοτώσει τη μύγα, είναι βέβαιο ότι δεν θα κατασπαραχθεί η μύγα’. Πιπέρι επίσης για τη λέξη ‘τιμολόγηση φαρμάκων’, γιατί γνωρίζουν ότι αυτή είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, και αυτή η απόφαση είναι η βάση του σκανδάλου Novartis, φάρμακα της οποίας εισάγονταν και τιμολογούνταν, όπως και όσο τιμολογούνταν, με ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ.

3ον. Το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων (Φρουζής, Μανιαδάκης, Μανίας κ.λπ.) οι οποίοι καταθέτοντας στην Επιτροπή μας ένορκα αρνούνταν συστηματικά όλα όσα η ίδια η Νovartis στον Συμβιβασμό της με τις ΗΠΑ ΟΜΟΛΟΓΕΙ, και τα πρόσωπα αυτά τα επικαλούνται ως αξιόπιστα για να δικαιολογήσουν μία καθαρά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ δίωξης του πρώην υπουργού, που και η ίδια η κυβέρνηση δείχνει να μην πιστεύει (η εικόνα των κενών κυβερνητικών εδράνων στη Βουλή το επιβεβαιώνει).

4ον. Κουβέντα το πόρισμά τους για τους προστατευόμενους μάρτυρες, αυτούς τους θαρραλέους ανθρώπους που ‘τόλμησαν’ να τεθούν απέναντι σε επιχειρηματικά και πολιτικά συμφέροντα πλανητικής ισχύος, με κίνδυνο για τη ζωή, την εργασία και την υγεία τη δική τους και των οικείων τους. Τους αξίζει ένα μεγάλο ‘μπράβο’ και εμείς δεν το κρύβουμε, τους το προσφέρουμε με πλήρη συναίσθηση των κινδύνων που διέτρεξαν και, δυστυχώς, διατρέχουν ακόμα.

5ον. Μόνο θλίψη δημιουργεί το γεγονός έκδοσης δύο διαμετρικά αντίθετων πορισμάτων από τους ανώτατους Εισαγγελείς του Αρείου Πάγου (αν τα δημοσιεύματα είναι έγκυρα), παρά το γεγονός ότι είχαν το ίδιο αποδεικτικό υλικό, τους ίδιους μάρτυρες, τους ίδιους ερευνώμενους και... κατάφεραν να εκδώσουν πορίσματα που το ένα κοιτάει στην Ανατολή και το άλλο στη Δύση. Είναι μία κακή στιγμή για την ελληνική δικαιοσύνη, η οποία και αυτή, μαζί με το πολιτικό σύστημα, πρέπει να κοιτάξει βαθιά στο σώμα της για να διορθώσει ό,τι δεν συμβαδίζει με τις σύγχρονες αντιλήψεις απονομής του δικαίου. Και κυρίως δεν συμβαδίζει με τη ΛΟΓΙΚΗ (δεν τιμάει κανένα το γεγονός ότι και το σκάνδαλο Νovartis, όπως και της Siemens, αποκαλύφθηκε από ξένες δικαιϊκές αρχές).

6ον. Η χώρα μας, μία ευρωπαϊκή χώρα και ευνομούμενη πολιτεία υποτίθεται, βιώνει μία θεσμική τραγωδία: καταδιώκονται δημοσιογράφοι που ασκούν ερευνητική δημοσιογραφία και αποκαλύπτουν σκάνδαλα, δεν κρύβουν ρεμούλες, σήψη και διαφθορά, καταμηνύονται Εισαγγελείς γιατί ερευνούν κατά νόμο και σύμφωνα με την ιδιότητά τους και τις αρμοδιότητές τους μία υπόθεση, γιατί γι αυτούς μία υπόθεση είναι, σοβαρή μεν, αλλά υπόθεση, με αποτέλεσμα η εικόνα της χώρα και του πολιτικού μας συστήματος να είναι γκρίζα, όπως γκρίζο είναι και το πέπλο που έχει απλωθεί στην κοινωνία τις τελευταίες δεκαετίες στις οποίες το χέρι μερικών ήταν πολύ μακρύ. Και υπάρχουν ασφαλώς διαχρονικές ευθύνες. Και μέχρι σήμερα ΠΟΤΕ κανένας δεν έχει αναλάβει δημόσια την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ και δεν δήλωσε ότι τιμά και έχει εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη, αντίθετα την πυροβολούν, την μηνύουν, την απειλούν, την εξυβρίζουν την απαξιώνουν. Τι καταφέρνουν; Με την απαξίωσή της, την πλήρη απαξίωση των θεσμών της χώρας μας. Μπράβο!!!

7ον. Το ωραιότερο: η στάση της ΝΔ απέναντι στα νομικά κείμενα του Συμβιβασμού ΗΠΑ-Novartis καθορίζεται από τη ‘μετάφρασή’ τους, και όχι από την ουσία του Συμβιβασμού, στον οποία η Νovatris ΟΜΟΛΟΓΕΙ τα πάντα, όλα όσα η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ χρόνια τώρα θεωρούσαν ότι ήταν ‘λάσπη’ και ‘σκανδαλολογία’. Ας είναι, scripta panent, εδώ έχουμε σκάνδαλο που αποτιμάται 310 εκατ. δολάρια, έγινε την περίοδο 2012-2015 (ποιο κόμμα κυβερνούσε; Ποιος ήταν πρωθυπουργός; Ποιοι υπουργοί υγείας;), είχαμε υπερτιμολόγηση φαρμάκων της Novartis (επαναλαμβάνουμε ότι η ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗ είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ) που ΟΜΟΛΟΓΕΙ η εταιρία (το αρνείται ΜΟΝΟ Η ΝΔ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ), είχαμε εγκληματική οργάνωση που μέσω αξιωματούχων ασκούσαν επιρροή στην ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (προφανώς για να κάνει (υπερ)τιμολόγηση των φαρμάκων της εταιρίας διαφορετικά αν δεν γινόταν αυτό δεν θα υπήρχε κανένα σκάνδαλο!!! Και τι λέει η ΝΔ: Ναι έγιναν όλα αυτά, αλλά από τους γιατρούς!!!! Όμως συμβαίνει οι γιατροί να συνταγογραφούν ΜΟΝΟ και όχι να ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΝ τα φάρμακα, όχι να εκδίδουν ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ποια φάρμακα, πότε και πώς θα εισαχθούν στην ελληνική αγορά. Εάν δεν μας πιστεύουν, ας ψάξουν τα πρακτικά της Εξεταστικής Υγείας να δουν τι λένε δικοί τους άνθρωποι περί αυτού.

Τέλος: αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία να διατυπώνονται κατηγορίες σε βάρος του πιθανού ηθικού αυτουργού, διότι προκάλεσε σε άλλους, φυσικούς αυτουργούς, κάποια αξιόποινή πράξη, και να μην έχουμε ούτε τα ονόματα των φυσικών αυτουργών, ούτε τις συγκεκριμένες πράξεις τους, ούτε στοιχεία και πραγματικά περιστατικά που να τεκμηριώνουν τυχόν ευθύνες τους γι’ αυτά. Έτσι μείναμε με τον ηθικό αυτουργό... στο χέρι!! Εύγε!! Τα υπόλοιπα στην Ολομέλεια της Βουλής».

 

Ποινική δίωξη κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου προτείνει το ΚΙΝΑΛ

Την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, προτείνουν οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής Βασίλης Κεγκέρογλου, Ευαγγελία Λιακούλη και Δημήτρης Μπιάγκης. Οι τρεις βουλευτές, μέλη της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, προτείνουν άσκηση δίωξης για τον κ. Παπαγγελόπουλο για τα αδικήματα:

α) της ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

β) της ηθικής αυτουργίας σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

γ) της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος

δ) της παράβασης καθήκοντος

ε) της κακουργηματικής εκβίασης

στ) της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου

ζ) της δωροληψίας υπαλλήλου

η) της οργάνωσης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, περίπτωση συμμορίας

Οι τρεις βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής προτείνουν επίσης:

- Να ανακοινωθούν ( άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για ενδεχόμενη τέλεση σειράς κακουργημάτων και πλημμελημάτων, κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Επικούρων Εισαγγελέων Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη.

- Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για την ενδεχόμενη τέλεση σειράς εγκλημάτων κατά των δημοσιογράφων Ιωάννη Φιλιππάκη, Αλέξανδρου Τάρκα και Γιάννας Παπαδάκου.

- Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί εάν ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης ενέχεται με οποιοδήποτε τρόπο στην ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων.

«Το συμπέρασμα από το έργο της προανακριτικής επιτροπής δεν αφήνει αμφιβολία για τη σκευωρία που έστησε το παραδικαστικό κύκλωμα με επικεφαλής τον πρώην αν. υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο. Παραδικαστικό κύκλωμα που επιχείρησε να σπιλώσει Έλληνες πολιτικούς», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Κίνημα Αλλαγής και προσθέτει:

«Η προανακριτική επιτροπή κλήθηκε να αντιμετωπίσει φαινόμενα συνύπαρξης δικαστικής και πολιτικής διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο ψευτοδίλημμα σκάνδαλο ή σκευωρία τα στελέχη του Κινήματος Αλλαγής στην Επιτροπή, απάντησαν καθαρά.

Και σκάνδαλο -και σκευωρία.

Γιατί υπήρχε -και το αποκαλύψαμε- το σκάνδαλο στο φάρμακο, και ειδικά το σκάνδαλο Novartis.

Το σκάνδαλο του εκτροχιασμού της φαρμακευτικής δαπάνης από την κυβέρνηση της ΝΔ την περίοδο 2004-2009, που επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ενώ αντίθετα η αντιμετώπιση του προβλήματος αποτέλεσε προτεραιότητα της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ από το 2009, με μεγάλες μεταρρυθμίσεις για το φάρμακο.

Με τολμηρές πολιτικές αποφάσεις που δεν ήταν ‘αναίμακτες’ αφού τα συμφέροντα, εγχώρια και πολυεθνικά, αντιδρούν λυσσαλέα, έχοντας ορισμένες φορές και σιγοντάρισμα από πολιτικές δυνάμεις.

Επισημαίνουμε ακόμη ότι η συγκάλυψη των αθέμιτων πρακτικών της Novartis απέκλεισε ως τώρα την Ελλάδα από οικονομικές αποζημιώσεις με ευθύνη των ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ».

 

ΚΙΝΑΛ: Δεν υπάρχει αμφιβολία για τη σκευωρία

«Το συμπέρασμα από το έργο της προανακριτικής επιτροπής δεν αφήνει αμφιβολία για την σκευωρία που έστησε το παραδικαστικό κύκλωμα με επικεφαλής τον πρώην αν. Υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο. Παραδικαστικό κύκλωμα που επιχείρησε να σπιλώσει Έλληνες πολιτικούς», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το ΚΙΝΑΛ σχετικά με το πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής.

«Η προανακριτική επιτροπή κλήθηκε να αντιμετωπίσει φαινόμενα συνύπαρξης δικαστικής και πολιτικής διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας κατά την διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Στο ψευτοδίλημμα σκάνδαλο ή σκευωρία τα στελέχη του Κινήματος Αλλαγής στην Επιτροπή, απάντησαν καθαρά. Και σκάνδαλο –και σκευωρία. Γιατί υπήρχε -και το αποκαλύψαμε- το σκάνδαλο στο φάρμακο, και ειδικά το σκάνδαλο Novartis. Το σκάνδαλο του εκτροχιασμού της φαρμακευτικής δαπάνης από την Κυβέρνηση της ΝΔ την περίοδο 2004-2009, που επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ», αναφέρει το ΚΙΝΑΛ στην εν λόγω ανακοίνωση.

«Ενώ αντίθετα η αντιμετώπιση του προβλήματος αποτέλεσε προτεραιότητα της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ από το 2009, με μεγάλες μεταρρυθμίσεις για το φάρμακο. Με τολμηρές πολιτικές αποφάσεις που δεν ήταν «αναίμακτες» αφού τα συμφέροντα εγχώρια και πολυεθνικά αντιδρούν λυσσαλέα, έχοντας ορισμένες φορές και σιγοντάρισμα από πολιτικές δυνάμεις. Επισημαίνουμε ακόμη ότι η συγκάλυψη των αθέμιτων πρακτικών της Novartis. απέκλεισε ως τώρα την Ελλάδα από οικονομικές αποζημιώσεις με ευθύνη των ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ», τονίζει το Κίνημα Αλλαγής.

Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι σύμφωνα με τη «Γνώμη» των Βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής Βασίλη Κεγκέρογλου, Ευαγγελίας Λιακούλη, Δημήτρη Μπιάγκη προτείνεται:

1. Άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τα αδικήματα

α) της ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

β) της ηθικής αυτουργίας σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

γ) της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος

δ) της παράβασης καθήκοντος

ε) της κακουργηματικής εκβίασης

στ) της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου

ζ) της δωροληψίας υπαλλήλου

η) της οργάνωσης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, περίπτωση συμμορίας

2. Να ανακοινωθούν ( άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για ενδεχόμενη τέλεση σειράς κακουργημάτων και πλημμελημάτων, κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Επικούρων Εισαγγελέων Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη.

3. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για την ενδεχόμενη τέλεση σειράς εγκλημάτων κατά των δημοσιογράφων Ιωάννη Φιλιππάκη, Αλέξανδρου Τράκα και Γιάννας Παπαδάκου.

4. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί εάν ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης ενέχεται με οποιοδήποτε τρόπο στην ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων.

 

Παπαγγελόπουλος: «Παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη»

Για «πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου», κάνει λόγο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με δήλωσή του, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της ΝΔ. Συγκεκριμένα στη δήλωσή του ο κ. Παπαγγελόπουλος αναφέρει:

«Η πλειοψηφία της προκαταρκτικής επιτροπής ολοκλήρωσε τον ευτελισμό του Συντάγματος, κάθε έννοιας νομιμότητας και της αποστολής της ως κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Αγνόησε για να αποκρύψει τα πορίσματα των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Προφανώς τρέμει την ανεπάρκεια του πορίσματος Ζαχαρή, σε σύγκριση με το πόρισμα Σοφουλάκη. Κατά πάσα πιθανότητα τα πορίσματα επιβεβαιώνουν τον εκβιασμό που είχε προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα και υπέστη ο κ. Ζαχαρής. Δεν αποκλείεται να αποκαλύπτουν και τον εκβιαστή του κ. Ζαχαρή.

» Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αρνήθηκε να μου χορηγήσει αντίγραφα των πορισμάτων των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη χωρίς μέχρις στιγμής να μου αιτιολογήσει την άρνησή της.

» Τα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η φοβική μάλλον ανύπαρκτη αντίδραση της σημερινής κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις, με αποκορύφωμα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η διαφαινόμενη παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν από την πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου».

Υπενθυμίζεται ότι χθες, Τρίτη, ο κ. Παπαγγελόπουλος ζήτησε τα πορίσματα των αντεισαγγελέων κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη για τους εισαγγελείς διαφθοράς και τους χειρισμούς τους στη διερεύνηση του σκανδάλου Novartis. Ο κ. Παπαγγελόπουλος προσήλθε στη γραμματεία της προανακριτικής επιτροπής και κατέθεσε εγγράφως τα αιτήματά του. Ζήτησε επίσης να κληθεί ενώπιον της επιτροπής σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προκειμένου να εξεταστεί χωρίς όρκο, «δεδομένου ότι έχουν προκύψει νέα, σημαντικά και κρίσιμα στοιχεία για την απόδειξη της αθωότητάς του και την ανεύρεση της αλήθειας», ήτοι τα πορίσματα Ζαχαρή και Σοφουλάκη για τους Εισαγγελείς Διαφθοράς αλλά και το κείμενο εξωδικαστικού συμβιβασμού της Νοvartis με τις αρχές των ΗΠΑ. 

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, επιμένει ότι «η ικανοποίηση των αιτημάτων του αποτελεί υποχρέωση της Επιτροπής, σύμφωνα με τους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τις αρχές της ΕΣΔΑ και την ελληνική και ευρωπαϊκή νομολογία» και κυρίως ότι «η απόρριψη και των αιτημάτων του αυτών, θα αποτελέσει άλλη μια κραυγαλέα παρανομία σε βάρος του, άλλη μια ατράνταχτη απόδειξη τα εκδικητικής πολιτικής δίωξης σε βάρος του».

Στην αίτησή του ο κ. Παπαγγελόπουλος δεν παραλείπει, εκ προοιμίου, να επισημάνει ότι τόσο η συμφωνία συμβιβασμού μεταξύ των αρχών των ΗΠΑ και της εταιρείας Novartis, «σχετικά με αξιόποινες πράξεις διαφθοράς που διέπραξε σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και του ελληνικού λαού, η Novartis», όσο και η δικογραφία για τους Εισαγγελείς Διαφθοράς που διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειες, είναι πολύ σημαντικά έγγραφα και κρίσιμα για τη διερεύνηση των «δήθεν αδικημάτων» για τα οποία κατηγορείται. Επί αυτών λοιπόν ζητάει να κληθεί εκ νέου στην προανακριτική επιτροπή.  Ο κ. Παπαγγελόπουλος απευθύνθηκε και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητώντας να λάβει αντίγραφο της δικογραφίας για τους Εισαγγελείς Διαφθοράς.

 

Δ. Τσοβόλας: «Απόπειρα παρέμβασης στο έργο της δικαιοσύνης τα πορίσματα ΝΔ και ΚΙΝΑΛ»

«Τα πορίσματα αποτελούν μνημεία παράνομης και απαράδεκτης απόπειρας παρέμβασης α) στην τακτική δικαιοσύνη που διενεργεί ανάκριση σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και β) στους Εισαγγελείς Διαφθοράς και στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, στους οποίους εκκρεμούν οι υποθέσεις Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου, τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα και η μήνυση Μυωνή κατά των δημοσιογράφων Γιάννας Παπαδάκου κλπ.», αναφέρουν, σε δήλωσή τους, οι Δημήτρης Τσοβόλας και Λυδία Τσοβόλα, συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

«Τώρα αποκαλύπτεται πλήρως γιατί η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής, παρακάμπτοντας τους νόμους και παραβιάζοντας τα θεμελιώδη δικαιώματα του φερόμενου ως ύποπτου Παπαγγελόπουλου, βιάζονταν να καταθέσουν τα πορίσματά τους, χωρίς προηγουμένως να αποφανθούν οι αρμόδιοι δικαστές, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών και ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών επί των ανωτέρω υποθέσεων. Τα πορίσματα της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ τελείως παρανόμως χαρακτηρίζουν τους τελευταίους (δημοσιογράφους) και τους Εισαγγελείς Διαφθοράς ως συμμέτοχους, χωρίς αυτοί να κληθούν μέχρι σήμερα να δώσουν εξηγήσεις, ούτε για να εξεταστούν ως μάρτυρες από οποιαδήποτε Αρχή. Η προσπάθεια παρέμβασης στη Δικαιοσύνη από την ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ είναι πλέον αδίστακτη και απροσχημάτιστη και θα πρέπει οι αρμόδιοι φορείς της Δικαιοσύνης να προβούν στις νόμιμες ενέργειες. Αποδεικνύεται πλήρως ότι η ανυπαρξία ενοχοποιητικών στοιχείων σε βάρος του Παπαγγελόπουλου και των φερόμενων αδίκως και παρανόμως ως συμμέτοχων δημοσιογράφων και Εισαγγελέων Διαφθοράς, οδηγεί απροσχημάτιστα τη ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ σε περαιτέρω υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης και της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής.

Η πολιτική σκευωρία δεν θα περάσει. Οι κατήγοροι πολύ σύντομα θα μετατραπούν σε κατηγορούμενους», δηλώνουν οι συνήγοροι υπεράσπισης του κ. Παπαγγελόπουλου.

 

Τα στατιστικά στοιχεία της προανακριτικής

Η υπογραφή των ενταλμάτων βίαιας προσαγωγής των δύο προστατευόμενων μαρτύρων στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών, ήταν σύμφωνα με το Γιάννη Μπούγα το δυσκολότερο θέμα που κλήθηκε να διαχειριστεί, από την έναρξη των εργασιών της ειδικής κοινοβουλευτικής προκαταρκτικής εξέτασης, όταν ρωτήθηκε σχετικά από δημοσιογράφους.

«Παρόλο που είχαμε εντάσεις και προσπαθήσαμε με νηφαλιότητα και ευπρέπεια, προσπαθήσουμε να τις αντιμετωπίσουμε, χωρίς να ξεφύγουμε από τον Κανονισμό της Βουλής και το νόμο, η πιο δύσκολη στιγμή που έπρεπε να πάρουμε μια σοβαρή απόφαση ήταν η έκδοση εντάλματος για βίαιη προσαγωγή των προστατευόμενων μαρτύρων. Διότι είχε μια συμβολική σημασία, δεν είχε συμβεί ξανά στο παρελθόν να απαιτείται η έκδοση εντάλματος βιαίας προσαγωγής για έναν μάρτυρα του οποίου δεν ξέραμε τα πραγματικά στοιχεία και μόνο ένας ή δύο μπορούσαν να τον αναζητήσουν», είπε ο πρόεδρος της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης.

Η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή έκανε συνολικά 64 συνεδριάσεις. Η εναρκτήρια συνεδρίαση ήταν 17 Οκτωβρίου 2019 και σήμερα 15 Ιουλίου 2020 ήταν η καταληκτική συνεδρίαση.

Από τις 64 συνεδριάσεις, οι 4 έγιναν στη ΓΑΔΑ.

Η επιτροπή κατέγραψε 235 ώρες συνεδριάσεων, έχουν εξεταστεί 23 μάρτυρες εκ των οποίων δύο μάρτυρες με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά, λόγω του ότι υπόκεινται σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων.

Το σύνολο των σελίδων των πρακτικών που περιλαμβάνουν τις καταθέσεις των μαρτύρων και τα διαδικαστικά θέματα είναι περίπου 12.400 χωρίς σε αυτές να υπολογίζονται οι σελίδες πρακτικών της σημερινής συνεδρίασης.

Υπάρχουν επίσης εκατοντάδες έγγραφα που έχει παραλάβει η επιτροπή αλλά και έχει διαβιβάσει στη δικαιοσύνη.

Εφόσον η Ολομέλεια αποφασίσει την άσκηση δίωξης για τον κ. Παπαγγελόπουλο, θα ακολουθήσει κλήρωση, από τη Βουλή, των μελών του δικαστικού συμβουλίου και τότε περατώνεται η αρμοδιότητας της Βουλής και την υπόθεση παίρνει στα χέρια της η δικαιοσύνη. Το συμβούλιο θα έχει και εισαγγελέα και ανακριτή. Ο ανακριτής θα καλέσει τον κ. Παπαγγελόπουλο και τους τυχόν συμμετόχους, αφού ακόμη και αν για φυσικά πρόσωπα έχει αρχειοθετηθεί η υπόθεση, αυτή ανασύρεται και εξετάζεται εκ νέου με τις υποθέσεις του πολιτικού προσώπου. Στη συνέχεια θα υποβληθεί πρόταση - βούλευμα για το αν θα παραπεμφθεί ο κ. Παπαγγελόπουλος και οι συμμέτοχοι στο ειδικό δικαστήριο.

Στην Ολομέλεια θα στηθεί μια κάλπη, στους βουλευτές θα διανεμηθεί ένα ψηφοδέλτιο στο οποίο θα αναφέρονται τα αδικήματα για τα οποία προτείνεται η παραπομπή.

Πηγές της προανακριτικής επιτροπής αναφέρουν ότι ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών στον οποίο έχουν διαβιβαστεί τα πόρισμα των Αντεισαγγελέων Ζαχαρή και Σοφουλάκη αναφορικά με τους χειρισμούς της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς έχει τρεις επιλογές:

-είτε να συμμορφωθεί προς την παραγγελία του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του κ. Ζαχαρή και να ασκήσει ποινική δίωξη. Σε αυτή την περίπτωση θα αναλάβει το δικαστικό συμβούλιο.

-είτε να αναμείνει και να μην κάνει καμία ενέργεια μέχρι να συγκροτηθεί το δικαστικό συμβούλιο. Και σε αυτή την περίπτωση πάλι η υπόθεση πάει στο δικαστικό συμβούλιο.

-είτε να αναλάβει την πρωτοβουλία να πει ότι η υπόθεση πάει στο αρχείο, με βάση το πόρισμα του κ. Σοφουλάκη. Και σε αυτή την περίπτωση όμως, με βάση τη γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου και την ερμηνεία του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ανασύρεται η υπόθεση και κρίνεται εκ νέου από το δικαστικό συμβούλιο.

 

 

★ Πηγή: Συντακτική ομάδα του eklogika.gr


💬Αφήστε το σχόλιο σας

Τα πεδία με αστεράκι είναι υποχρεωτικά

Θεματικά νέα

Πολιτικά άρθρα Covid-19: Η παράσταση που αρχίζει!

Δημήτρης Μάρδας

Ο Covid-19 είναι υπαρκτός όπως ήταν και η Ισπανική γρίπη του 1918 και τόσες πανδημίες που πέρασαν και που πρόκειται να ζήσει ο πλανήτης στο μέλλον....

Δείτε όλο το άρθρο
Η αμφιλεγόμενη πολιτική του Μπάιντεν για την Ευρωπαϊκή Ένωση

Νότης Μαριάς

Η εκλογή Μπάιντεν αναμφίβολα ανακάτεψε την τράπουλα στη διεθνή πολιτική σκακιέρα. Οι διάφοροι διεθνείς παίκτες παγκόσμιοι και περιφερειακοί αναζητούν...

Δείτε όλο το άρθρο
Covid-19: Προστασία, πρόληψη και κατανάλωση!

Δημήτρης Μάρδας

Τoν Mάρτ ιο δεν διαθέταμε το τεστ για τον  Covid-19. Ο κόσμος όμως εξελίσσεται… Δυόμισι εκατομμύρια πολίτες, σχεδόν ο μισός πληθυσμός,...

Δείτε όλο το άρθρο
Το άθλημα της Δημοκρατίας και η θεμέλιος συμμετοχή όλων των πολιτών

Γεώργιος Εμ. Δημητράκης

Η Δημοκρατία είναι το Πολίτευμα όπου η εξουσία πηγάζει από τον Λαό, ασκείται από τον Λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του Λαού. Κεντρικό χαρακτηριστικό...

Δείτε όλο το άρθρο
Πώς θα μειωθεί το εργασιακό κόστος χωρίς να αγγίξουμε τους μισθούς

Δημήτρης Μάρδας

-Αν θέλουμε να διώξουμε ακόμη ένα μέρος των νέων Ελλήνων στο εξωτερικό –και δεν αναφερόμαστε μόνο στους επιστήμονες– ας εφαρμόσουμε τα όσα...

Δείτε όλο το άρθρο
Δείτε όλα τα άρθρα
Δημοσκοπήσεις Δημοσκόπηση της Opinion Poll (16-10-2020) Δημοσκόπηση της Opinion Pull 16/10/2020   Δείτε εδώ την δημοσκόπηση Δείτε περισσότερα Δημοσκόπηση της Marc για τον Alpha (15-10-2020) Δημοσκόπηση της Marc για τον Alpha.Προβάδισμα ΝΔ με 19,7%   Δείτε εδώ την δημοσκόπηση Δείτε περισσότερα
Αναζήτηση δημοσκόπησης
Μέσο Δημοσίευσης
Επωνυμία Εταιρείας
Ημερομηνία      Από:
Δημοσίευσης   Έως:

Δείτε όλες τις δημοσκοπήσεις
Νέα της HELEXPO
116 αιτήσεις από όλο τον κόσμο στην πρώτη φάση του Διεθνούς Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού για την ανάπλαση του Εκθεσιακού Κέντρου Θεσσαλονίκης

116 αιτήσεις από όλο τον κόσμο στην πρώτη φάση του Διεθνούς Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού για την ανάπλαση του Εκθεσιακού Κέντρου Θεσσαλονίκης


Ψήφος εμπιστοσύνης από την παγκόσμια αρχιτεκτονική κοινότητα Τεράστια αποδοχή γνώρισε από την διεθνή αρχιτεκτονική κοινότητα η προκήρυξη του...


Δείτε θέμα και σχόλια